La vivienda es una necesidad básica para el desarrollo personal y social.
Si no se tiene trabajo la situación es fatal pero si encima nos quedamos sin vivienda es un drama….y de ahí a estar en las listas de excluidos sociales hay un paso….
No me cabe la menor duda que la administración local tiene competencias y responsabilidades en la atención de estos casos.
Si la Constitución exige a los poderes públicos que promuevan las condiciones necesarias para hacer efectivo el derecho a la vivienda…ateniéndome a los Servicios Sociales , es el Sistema Publico el que tiene entre competencias .Para ello esta el Plan Concertado. Un plan que dice así: “Los servicios sociales de atención primaria constituyen el primer nivel de atención de las necesidades sociales básicas de los ciudadanos, están ubicados en todos los municipios españoles y se dirigen a la población en su conjunto.”
Entre las prestaciones que deben llevarse a cabo esta la de Alojamiento alternativo.
El 9 febrero de 2010 presente una proposición tendente a mejorar la situación de las personas afectadas por desahucios y desalojos, proponiendo una serie de medidas.
Fue la Sra. Martínez la que defendió el NO a la proposición.
Así 15.000 familias madrileñas han sido desahuciadas en Madrid desde aquel 9 de febrero del 2010.
En su intervención Sra. Martínez decía que una familia no debería pagar mas del 30% de sus ingresos para el pago de una vivienda... defendia la vivienda publica en alquiler….pues adelante realice mas promociones de vivienda en alquiler accesible que nuestro grupo lo apoyara y saque tambien en alquiler las viviendas vacias de la Empresa Municipal.
Decía también que estamos muy mal educados y es verdad, el sector inmobiliario nos ha educado mal, los bancos nos han educado mal, las administraciones con sus políticas de impulso a la propiedad privada nos han educado mal, los tasadores de vivienda nos han educado mal….somos unos verdaderos ignorantes, no sabemos del euribor, de la bolsa, ni de letras pequeñas.
Se equivocaba Vd. en pensar que los desahuciados quieren vivienda gratis…los desahuciados quieren acceder a la vivienda a través de los programas que Uds. ofrezcan a toda la población…pero las situaciones de especial necesidad están superando, como uds. sabe el techo de la oferta a unos niveles en los que muchos ya ni se plantean solicitar vivienda publica….y los que lo hacen renuevan papeles cada año sin obtener contestación.
Coincido con Uds. en algo que también dijo la otra vez, en la necesidad de que los sistemas de protección actúen protegiendo este derecho y afecten lo menos posible a sus programas formales de vivienda formal para la gente formal.
La oferta que se hace a la familia en desahucio es alguna ayuda de emergencia o lo máximo 15 días en pensión o albergue y no se garantiza ningún tipo de seguimiento de su posterior situación…un verdadero despropósito.
Vd. no ofreció ninguna alternativa a una realidad que ya existía y no se si ahora están dispuestos a tener en cuenta esta proposición.
Hoy cuando en nuestra ciudad hay una media de 25 desahucios por día.
Srs concejales es necesario poner en marcha un Programa especifico y temporal de actuación en desahucios y perdida de vivienda por causas sobrevenidas.
La administración publica también esta desahuciando.
Planteo que el IVIMA y la EMV deberían formar una comisión de evaluación donde estudiar los casos para que antes de llegar a la propuesta judicial Uds. evalúen la situación familiar y social y arbitren los medios necesarios en aquellas situaciones que a causa del desempleo, enfermedad o situación sobrevenida este en proceso de desahucio. Cuenten Uds. con informes sociales antes de la ejecución y valoren la situación.
Sin ir mas lejos hace unos días se desahuciaba a una familia por la deuda al IVIMA de 1.300 e…el que no se haya podido resolver esto antes de la orden judicial demuestra que algo esta funcionando mal, muy mal.
Sra. Delegada sigue siendo una vez mas la familia, o en el caso de los inmigrantes el retorno a su país como se mal resuelven la mayoría de los casos.
Hemos presentado numerosas proposiciones respondiendo a las demandas de las personas afectadas por hipotecas en el Congreso de los diputados, sistemáticamente rechazadas por los grupos mayoritarios.
Solamente en las últimas semanas y ante el clamor popular se han aprobado unas medidas que apenas mitigan la situación de estas personas.
Se ha pasado de considerar del 50 al 60% el porcentaje de valoración del inmueble por el que el banco puede adjudicárselo en caso de ejecución hipotecaria, si la subasta queda desierta.
Y el límite no embargable del salario en proceso de ejecución hipotecaria pasará de 641 euros a 961 euros.
Defiendo la nación en pago y pido que instemos al Gobierno Central
Sra. Delegada, Sres. concejales, Sr. Alcalde….estos días hemos visto respuestas de movilización para parar desahucios…algunos ciudadanos se han organizado…y nosotros les culpabilizamos.
En estos momentos hay un desahucio en la C/ Virgen de Lluch 140, Maria José y sus dos hijos…a los seis días de la orden anterior (cuanto han corrido esta vez). Después el proceso es siempre el mismo…
Tienen que seguir pagando su hipoteca, una hipoteca que les prometieron de 1000 euros y ha llegado a 1600 e.
Han entregado su piso al banco, lo han presentado a subasta pero nadie lo quiere, se ha quedado el banco con el al pago del 60% de su valor…. no encontran apoyo para la mediación con el banco,…a no les dan copia de la dacion, les engañan con la tasacion final sobre la que nunca hubo acuerdo….estan solos y sin ayuda.
En nuestro país la burbuja inmobiliaria necesitaba el incremento de la venta de viviendas, había que vender como fuera, y con ello creció el saqueo y la especulación.
En una suma de intereses entre bancos, inmobiliarias, tasadores, notarios y…..se subió el valor real del piso, se hicieron miles de hipotecas y los bancos las vendían e invertían en valores….valores irreales de los que hoy están pagando sus consecuencias…pero a los bancos se les ha ayudado, los ciudadanos de nuestros impuestos hemos dado millones para su llamado rescate…quien rescata a las familias ¿
Sres. concejales si las administraciones no dan respuestas sociales a estas situaciones consecuencia de la crisis…la política es un fracaso…no deberíamos contribuir al fracaso de la política…tiene remedio: actuemos.
Las Administraciones estamos obligados a dar alternativas y soluciones para todos los ciudadanos que pasen por esta situación…sobre todo por que es también injusto que se paralicen unos desahucios u otros no si tienen las mismas circunstancias…dependiendo de si hay o no movilización.
La mayoría de los que reciben orden de desahucio no llaman a la Plataforma de Afectados, ni al 15M, a muchos les da vergüenza haber llegado a esta situación y a esos y a todos esta administración tiene que defenderles y ayudarles… ….hagamos lo que tenemos que hacer como institución y representación de los ciudadanos: responder a sus necesidades.
