domingo, 18 de marzo de 2012

Párate en la proa de tu barco, levanta de nuevo las velas,
mira hacia lo largo y lo ancho del mar… cuando te convenzas de su inmensidad encontrarás otro camino y
cuando mires al cielo parecerás gaviota que apartándose de todo encuentra el camino.

¿Una nueva apuesta cultural madrileña o el paso a la privatizacion?


Me he incorporado en este mes de febrero al Consejo de Administración de la Empresa Publica Madrid Arte y Cultura, empresa del Ayuntamiento de Madrid, empresa de gestión cultural…, estamos hablando de esas empresas de las que hoy se hablan tanto y mal…unas veces  por que la identifican con  instituciones con escasas garantías  y otras porque actualmente la ideología liberal quiere intervenirlas para un cambio a la gestión publica –privada.
Lo estamos viendo en la educación, en la sanidad y ahora toca y rápido a la cultura.
La empresa publica MACSA, hasta hoy, es una empresa que ha tenido siempre beneficios, que ha venido abriendo actividades culturales en los distritos  y que ha venido pagando a sus trabajadores en menos tiempo que la propia Administración municipal.Por ello desde el Grupo Municipal de IU hemos defendido su interes en el momento actual y la hemos defendido frente a otros modelos privatizadores.

Pues bien,
La llegada del nuevo Delegado de las Artes, una persona que ha tenido su primer patinazo con la propuesta de voluntarios para trabajar en las Bibliotecas publicas porque no tiene dinero para personal…., se ha caracterizado en el comienzo de su gestion en esta Empresa Publica por una accion “rompedora” y “agresiva” frente a todo lo anterior.

Lo primero que me ha llamado la atención es la forma  con el que esta tratando a sus compañeros de un equipo de gobierno de su mismo partido, el Partido Popular ,y la poca voluntad de solucionar, lo que el entiende como problemas , en el marco de un traspaso ordenado, con escucha y con tiempo suficiente….llevando a un debate en los medios lleno de ambigüedades, descalificativos  y confusiones.

En un  ambiente de inseguridad legal  ha cuestionado contratos y formas de gestión de  la empresa hasta ahora gestionada por el equipo de Alicia Moreno y  el equipo de Gallardón.
He vivido de cerca la petición de dimisión de la Consejera Delegada y de la Gerente  ,los interrogatorios para buscar motivos  de  ilegalidad  en sus actuaciones y el escaso respeto a su trayectoria a su carrera profesional…cuestionando su actuación frente a la Empresa. Todo ello basado  en la firma de unos contratos en el mes de diciembre , que considera hechos de forma irregular…

Unos contratos que no son ilegales, sino que incurren en una falta administrativa subsanable, unos contratos a los que les falto  el informe de presupuestos y de los que no es obligatorio comunicar al Consejo de administración al ser renovaciones de los existentes…unos contratos que finalizaban en diciembre y se renovaron.
Unos contratos  que  pueden darse por finalizados en cualquier momento.


Por otro lado ,los ingresos de los Directores artísticos en los Teatros, no están regulados pero si podríamos decir que mantienen una línea parecida en los grandes Teatros españoles…..de lo que se le acusa ,por ejemplo a D. Mario Gas  es también una realidad en el director artístico del Teatro Real , que ingresa al mes casi el doble que el al incorporarse le el pago de alojamiento.. son tradiciones laborales que tal vez, como otras,  habría que revisar en estos momentos …pero que no se pueden calificar como una acción de  ilegalidad de un Consejo de Administracion….de eso si que estaba informada la Hacienda municipal.

Pero mi gran pregunta es ¿porque habrá este interés en desprestigiar a alguien que hace unos días era el equipo “maravilloso” de la Noche en Blanco,  Matadero Madrid, del Conde Duque, del apreciado Teatro Español,  de los Veranos de la Villa etc. etc. , a alguien que ha representado al mismo partido….a alguien que tiene un equipo con profesionales reconocidos , a alguien que conoce hoy la cultura madrileña mas que el nuevo Delegado?

Y como sabemos que corren peores tiempos que vienen de la mano de este nuevo equipo de gobierno municipal del PP,  y que hay un objetivo prioritario  que es reducir el gasto ..ya mismo…en un 30% mas que el recorte previsto…pienso que hay que hundir el presente para crear el futuro …es decir abrir la puerta al empresariado y el capital privado en la gestión del teatro publico y la cultura municipal….

Si es urgente una política fiscal y retributiva en general….hagámosla… ajustar los ingresos de los altos cargos y gastos de  los gestores de las entidades financieras, los de algunos empresarios, los de algunos directores de medios de comunicación, los de algunos cargos politicos y los gastos abusivos e indemostrables en algunas Empresas Publicas….pero que no nos den gato por liebre…porque lo que esta ocurriendo aquí es difamar para poner en marcha medidas de reduccion que exige el Plan economico financiero del Ayuntamiento de Madrid…un segundo recorte para saldar la deuda pendiente.
Esas medidas todavía mas duras  en el Sector Publico.

Sinceramente….a este nuevo equipo de las Artes que ha entrado con una fuerte exigencia de calidad democrática, de bajada de salarios a directivos , de transparencia en la gestión y de interés en el sector público al equipo anterior, habrá que exigirle una conducta basada en los mimos argumentos…lo que es cierto es que a fecha de hoy no conocemos sus intenciones.


domingo, 1 de enero de 2012

Para los creyentes

                 Dios hubiera dicho:

" Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que  quiero que  hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.
 Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que  he hecho para ti.

 ¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú  mismo construiste y que dices que son mi casa.

Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es  en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.

 Deja ya de culparme de tu vida miserable;
 yo nunca te dije que había nada  mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad  fuera algo malo.

 El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes  expresar tu amor,  tu éxtasis, tu alegría.
Así que no me culpes a mí  por todo lo que te han hecho creer.

 Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada  tienen  que ver conmigo.
Si no puedes leerme en un amanecer, en un  paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito...  ¡No me encontrarás en ningún libro!

 Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi  trabajo?

 Deja de tenerme tanto miedo.
Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo.
Yo soy puro amor.

 Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar.
Si yo te hice... yo te llené  de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias...  de libre albedrío
 ¿Cómo puedo culparte si respondes a algo que yo puse en ti?
 ¿Cómo puedo castigarte por ser como eres, si yo soy el que te hice? ¿Crees que podría yo crear un lugar para  quemar a todos mis  hijos que se porten mal, por el resto de la eternidad?    ¿Qué clase de Dios  puede hacer eso?

 Olvídate de cualquier tipo de mandamientos, de cualquier tipo de leyes;
 esas  son artimañas para manipularte, para controlarte, que sólo crean culpa en ti.  Respeta a tus semejantes y no hagas lo que no quieras para tí. Lo único que te pido es que pongas atención en  tu vida, que tu estado de alerta sea tu guía.

 Amado mío, esta vida no es una prueba, ni un escalón, ni un paso en el camino,  ni un ensayo, ni un preludio hacia el paraíso. Esta vida es lo único que hay aquí y ahora y lo único que necesitas.
 Te he hecho absolutamente libre, no hay premios ni castigos, no hay pecados ni virtudes, nadie lleva un marcador, nadie lleva un registro. Eres absolutamente libre para crear en tu vida un cielo o un infierno.
 No te podría decir si hay algo después de esta vida, pero  te puedo dar un consejo. Vive como si no lo hubiera. Como si esta fuera tu única  oportunidad de disfrutar,  de amar, de existir.
 Así, si no hay nada, pues habrás disfrutado de la oportunidad que te di.
 Y si lo hay, ten por seguro que no te voy a preguntar si te portaste bien o mal,  te voy a preguntar ¿Te gustó?... ¿Te divertiste?...  ¿Qué fue lo que más disfrutaste? ¿Que aprendiste?...
 Deja de creer en mí; creer es suponer, adivinar, imaginar. Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti.
Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en  el mar.

  Deja de alabarme,
¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?
Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan. ¿Te sientes agradecido? Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?...  ¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme.

 Deja de complicarte las cosas y de repetir como perico lo que te han enseñado  acerca de mí. Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas.   ¿Para qué necesitas  más milagros?    ¿Para qué tantas explicaciones?
 No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro... ahí estoy, latiendo en ti.

 Spinoza
  año aprox  1660

sábado, 31 de diciembre de 2011

A las mujeres del PP

Parece que al Partido Popular le gusta que sus mujeres estén en espacios públicos desde donde puedan defender con ahínco su programa liberal y ocupen para ello puestos de poder. Y no esta mal, pero esto no es incompatible con la defensa de la paridad y de la igualdad, no es que el tener  poder sea mejor o peor que la paridad. El poder debería ser también el camino de unas pocas para conseguir la igualdad para todas.

Priorizar el servir al proyecto liberal, cargadas de ideología y fuerza, debe ser para muchas mujeres del PP la posibilidad de demostrar hoy que están igual o mas preparadas que sus compañeros para todo.

Saben que las mujeres sacan adelante todo lo que se propongan, la vida ha demostrado que somos buenas también en la defensa de los intereses comunes. Los valores de la constancia, el empeño transformado en sacrificio, el trabajo metódico, el manejo de las relaciones, el saber priorizar en momentos difíciles, el delegar... porque nuestra historia está llena de trabajo de hormiguitas, de momentos de gran valentía y de fidelidad, eso sí de mucha fidelidad.

Soraya Sáenz de Santamaría, Esperanza Aguirre, Dolores de Cospedal, Ana Mato, Ana Pastor y Ana Botella tienen por delante una gran responsabilidad y la posibilidad de utilizar su fuerza para mejorarnos a todos y a todas, porque los hechos demuestran que la mayoría de las mujeres tienen todavía mucho camino por recorrer.

Espero que ellas no crean, desde su atalaya, que todas hemos llegado ya a acceder en igualdad de condiciones a la vida, que no crean que todo depende ya de nosotras y nuestras capacidades y que no hay ningún obstáculo que superar en la sociedad, en la educación y en el acceso a los servicios públicos, esos servicios esenciales para nosotras.

En definitiva, que no crean que la igualdad esta conseguida, que solo es cuestión de estar allí en el lugar adecuado.

Me atrevo a pedirles que no olviden que hay mujeres que en estos momentos cruciales de recesión económica y de involución política necesitan que gobiernen para todas ellas, porque no deben esperar a que lo hagan otros.

•    Que no olviden que hay violencia contra las mujeres mas allá de la violencia domestica.
•    Que hay desempleo pero que sigue habiendo brecha salarial entre hombres y mujeres.
•    Que hay ciudades pero que faltan espacios de convivencia
•    Que hay trabajo pero que sigue habiendo trabajos sin derechos
•    Que hay hogares pero que aún se concilia poco
•    Que hay familias pero que hay diversidad y muchas no son como las suyas
•    Que los dependientes casi siempre dependen de nosotras
•    Que tenemos hijos pero que tienen que ser deseados
•    Que queremos nuestro proyecto de vida y tener posibilidad de construirlo
  
              Que las mujeres queremos ser libres, iguales y diferentes


martes, 20 de diciembre de 2011

Manuel Piña

Manuel Piña nació en el seno de una modesta familia y mostró desde pequeño afición por el diseño y el arte. Su madre era costurera y él entró a trabajar como aprendiz en un almacén de telas en su pueblo natal, Manzanares, con tan solo 9 años.
 A los 19 años, llegó a Madrid  se instaló en la ciudad….fue lo que hoy llamamos un emprendedor.

Manuel Piña manchego , fue uno de los eslabones de lo que en los años ochenta empezó a conocerse como la moda de España. Con él y un puñado de jóvenes creadores se estrenó la Pasarela Cibeles en 1985 y de el fue su primer desfile.

En el momento en que su carrera empezaba a despuntar con fuerza fuera de nuestras fronteras fallecio ,en 1990 ,a causa del sida, enfermedad que nunca oculto fue especialmente  solidario con esta causa y otras causas sociales.

En los años en los que  despertabamos a la democracia y construiamos la politica del consenso y la transición y que viviamos tambien una de las que entonces nos parecia  la mas terribles crisis economicas …un momento complejo ..un momento de esos en los que surgen movimientos de respuesta….un momento en que la juventud de Madrid eligio entonces una respuesta contracultural , Madrid era un hervidero de participación  con nuevas esteticas y expresiones alternativas…..era la Movida Madrileña.

Y alli estaba Manolo Pîña que  se convirtió en una de las caras más emblemáticas de las noches de la capital.
Su ropa mas cara ,junto con la de calle, la que se compraba en su tienda, situada al lado del Retiro …era la admiracion de los jóvenes que en esa epoca  ilusionante participaban en uno de los movimientos culturales  mas inclusivo de nuestra ciudad.

martes, 13 de diciembre de 2011

SAHARA ...LIBRE Y YA!

En este mes de noviembre del 2011 se cumplen treinta
y seis años de la organización de la llamada
Marcha Verde por parte de Hassan II de Marruecos
sobre el entonces Sáhara español; es un
acontecimiento que aceleró la irregular
descolonización de este territorio de 266.000
metros cuadrados, cuyo conflicto aún está lejos de
terminar.
El Sáhara Occidental, antigua colonia
española, fue anexionado por Marruecos en el 75 y
el saharaui Frente Polisario, apoyado por Argelia,
reclama con justeza la independencia del territorio.
Rabat, por su parte, rechaza la independencia y
propone una amplia autonomía bajo soberanía
marroquí en un conflicto de décadas en el que
media las Naciones Unidas. El conflicto es claro: los
saharauis reivindican el derecho a constituir
gobierno en sus tierras, derecho a un gobierno
propio y que Marruecos no se apodere de sus
bienes naturales y materiales, que no les impongan
su religión y sus costumbres, que no recorten su
libertad. Los saharauis se consideran otro país,
como así lo ha reconocido la resolución 1.514 de la
Asamblea General de la ONU, de diciembre de 1960.
En varias ocasiones se pactó celebrar un
referéndum para que los saharauis decidiesen
libremente. Hoy, gracias a la connivencia de la
comunidad internacional ante los continuos
bloqueos de Marruecos, ese referéndum sigue sin
celebrarse.
En el año 2006, asociaciones de derechos
humanos y familiares de victimas presentaron una
querella criminal contra 31 exgobernadores
marroquíes por delitos de genocidios, asesinatos,
torturas y detenciones, con más de 500 saharauis
desaparecidos. Los hechos denunciados se sitúan
tras la firma de los acuerdos tripartitos de Madrid.
España se marchó de su provincia número 53
ocasionando la violenta invasión del Sáhara
Occidental por parte del Reino de Marruecos.
En la actualidad, un grupo de 23 saharauis
están presos en la cárcel de Salé Rabat,
Marruecos, solamente por haber participado en el
campamento de Gdeim Izik a finales del año 2010,
y a la espera de ser juzgados por un tribunal militar
marroquí. El campamento, a 15 kilómetros de la
ciudad ocupada de El Aaiún, capital del Sáhara
Occidental, fue la manifestación pacífica más
importante de la historia de la causa saharaui. Más
de 20.000 personas dejaron sus hogares y
montaron un campamento en medio del desierto;
enviaron un mensaje al mundo, de que ya no
soportaban vivir más tiempo bajo la ocupación
marroquí en sus propias tierras del Sáhara
Occidental. Este campamento fue desmantelado
violentamente el 8 de noviembre del 2010 por la
policía y militares marroquíes, a la vista de la ONU
y de la comunidad internacional, de la que también
nosotros formamos parte. Los presos saharauis no
tienen derecho a la luz solar, sufren la falta de
ventilación y continuos malos tratos, torturas, abuso
verbal y acoso por parte de los guardias y
funcionarios de la Administración penitenciaria.
Hoy, hace treinta días que un grupo de 23
saharauis están presos en la cárcel de Salé Rabat
solamente por haber participado, como he dicho, en
ese campamento a finales de 2010 y a la espera,
solo, de ser juzgados por un tribunal militar. Fue la
manifestación más pacífica, y lo vuelvo a recordar.
Los presos saharauis están ahí, y tenemos que
defender sus derechos humanos urgentemente. No
solamente los presos saharauis padecen
condiciones deplorables, sino también sus
familiares, que tienen que recorrer 1.300 kilómetros
hasta Rabat para poder verlos, con un tiempo
máximo de quince minutos por visita y una vez a la
semana. Hoy reclaman la celebración de ese juicio,
donde las garantías de legalidad estén garantizadas
o bien su puesta en libertad sin condiciones. A
ustedes, sobre todo a los señores del Partido
Popular, que tanto les ha importado otras huelgas
de hambre, espero que de estas también respeten
los derechos humanos y defiendan que esto no
puede continuar así.
Durante la etapa del Gobierno socialista, y la
ministra Trinidad Jiménez no ve salida —dice— al
conflicto, no se ha estado dispuesto a exigir la
aplicación de la resolución de la ONU, más mirando
nuestros intereses puntuales que los derechos
humanos de los saharauis. El Frente Polisario
espera que el cambio de gobierno en España abra
una nueva página en las relaciones con Madrid,
porque siempre ha manifestado el respeto a su
derecho, a no ser que ahora al estar en el Gobierno
de la nación piensen ustedes lo contrario. Los
representantes saharauis les piden que jueguen un
papel positivo y eficaz y no muy negativo, como el
anterior Gobierno socialista. En la medida en que
asumimos competencias en .
Desde Izquierda Unida
no nos olvidamos tampoco de los cooperantes
españoles desaparecidos, Enric Gonyalons y
Ainhoa Fernández de Rincón. Nos solidarizamos
con su familia, mientras esperamos que las
gestiones den el fruto esperado.

Ley de Dependencia en Madrid


Ha habido en estos últimos años
gastos innecesarios, derroche de recursos, y nulos
resultados entre el Ayuntamiento y la Comunidad
para ser eficaces. Las políticas deben tener como
prioridad el desarrollo humano de las personas, y
este debe ser el centro de toda actuación. Pero la
presión del sistema financiero y los que se han
hecho sus representantes, la señora Merkel y el
señor Sarkozy, están consiguiendo que los
gobiernos tomen las medidas contrarias a esta
prioridad, a la prioridad de las personas, y echando
la culpa a la crisis se están poniendo en entredicho
las conquistas sociales que tanto trabajo ha costado
conseguir sin asumir además ningún tipo de
responsabilidad.
Miren, señoras y señores concejales, los datos
proporcionados por el propio Ayuntamiento de
Madrid cifra en 104.452 el número de solicitudes
remitidas a la Comunidad de Madrid. El número de
solicitudes de la Comunidad de Madrid asciende a
142.829, de los cuales 137.335 han sido
dictaminadas, y hay 92.664 personas beneficiarias
con derecho a prestación. Una gran diferencia entre
dictámenes y beneficiarios.
En España, el 1,6% de la población ya está
recibiendo las prestaciones de la Ley de
Dependencia. Ese porcentaje en Madrid se reduce
al 1,2% de su población.
Es decir, en Madrid un 0,4% más de su
población debería estar recibiendo estas
prestaciones para equipararse al resto de España.
En cifras concretas: 25.319 personas en la
Comunidad de Madrid se tendrían que incorporar
como beneficiarios al sistema de dependencia para
alcanzar la media estatal.
El no haber considerado en el desarrollo de la
ley a los municipios, hace que no haya datos
segregados en los ayuntamientos de esta
comunidad. Pero utilizando como referencia el
porcentaje de mayores de 65 años, la cifra que
correspondería al municipio de Madrid sería de dos
tercios aproximadamente, es decir, de las 25.319
en espera, 16.000 personas son de la ciudad de
Madrid. Por otra parte, 15.936 ciudadanos de
Madrid tienen reconocido un grado y nivel que les
da el derecho a recibir las prestaciones y servicios
de este sistema, pero aún no se les ha aprobado el
PIA, que les permite recibir de manera efectiva los
servicios y las prestaciones.
En resumen, en Madrid se dan las siguientes
circunstancias: menor número de solicitudes y
tramitaciones, un porcentaje menor de
beneficiarios, una importante cifra de madrileños en
espera de las prestaciones por no tener propuesto
su PIA, y una deuda a las empresas de servicios
que pone en peligro la atención a los dependientes.
Estamos a tiempo de arreglarlo, busquemos
soluciones de gestión adaptadas a la función de
cada nivel de la Administración. Los servicios de
proximidad, como la ayuda a domicilio y los centros
de día, corresponden al Ayuntamiento, por lo tanto
tengamos en cuenta esta situación.

Hace cinco años que se aprobó en el Parlamento español
la Ley de Promoción de Autonomía Personal y
Atención a la Dependencia. Todos y todas veíamos
en esta ley el justo reconocimiento de quien en las
circunstancias de la vida como es el no valerse por
si mismo, merecía ya el compromiso histórico de la
política; pero no solo eso, veíamos también la
oportunidad de una fuente de empleo y trabajos en
servicios a los cuidados de las personas. Había
llegado el momento para que las comunidades
autónomas pudieran tener un derecho subjetivo
financiado para el desarrollo de una parte
importante de los servicios sociales, pero la forma
en que se está gestionando la situación
sobrevenida de la crisis se unió a los intereses de
ahorro y a la oportunidad de cambio de rumbo que
algunos están pretendiendo.
En la Comunidad de Madrid, lejos de
desarrollar la ley respetando los marcos normativos,
la Ley de Servicios Sociales y el Plan concertado,
se genera una duplicidad, confusión de
competencias, y una lentitud en la gestión que ha
venido ahogando el desarrollo de los procesos y la
liaron, y ahora quieren seguir liándola con el tema
de las duplicidades todavía más. Anuncian que no
les valen ya estas leyes, y pretenden cambiarlas
para hacer posible y para deshacer lo andado y
para hacer posible sus propuestas. La
Administración no hace caso de las opiniones de
los colegios profesionales ni de los observatorios de
dependencia que advierten de la necesidad de
tener una visión estratégica y reorientar ya el
sistema público de servicios sociales, ni tampoco
escuchan cuando vienen planteando la necesidad
de mayor descentralización de los servicios a la